在我国，北京大学和清华大学是最具实力的2所名校，一向以TOP2自居，尽管网络上一向争辩北京大学和清华大学谁排榜首的问题，但不管怎样，咱们平常依然习惯于将他们摆在同一水平线。
而每年高考中，能考上清华大学或北京大学，这是十分荣耀的一件事。而清华大学和北京大学每年在各地的招生分数线也都是最高的，本年在好几个省份都是700多分，让无数学霸俯视。
但是，本年北京大学在高考中，却遭受了招生史上最惨的滑铁卢，在某个省的选取分数线创了前史新低。详细咱们来看看。
近来，河南省两名考生被北京大学退档的事，闹得沸反盈天。原来是本年北京大学在河南省实施国家专项方案招生时，合计8个招生方案，其间榜首自愿中，共8人填报了专项方案，前6名均顺畅选取了。而第7、第8名两名学生，高考成果分别是542分和536分，契合国家专项方案且现已达到了选取条件，但北京大学却以分数太低为由，屡次退档，最终选取了第二自愿的两名671分的考生。
几天后，北京大学通过仔细研究决定，补录这两名学生，也就是说，这两名学生本年9月份开学，也将按期呈现在北京大校园园里。
这件事曝光后，引发了网络上的热议。网络上呈现了两种不同的声响，并且评论十分剧烈：
榜首种，以为北京大学不应该选取这两名学生，究竟这两名学生的成果太低。北京大学本年在河南理科最低投档线为684分，而这两名考生跟这个分数线距离真实太大。尽管国家专项方案有照料，但不应该照料得没有下限。
而持这种观念的以北京大学自己的学生居多，在许多北京大学内部学生群里，都觉得北京大学这次是迫于舆论压力才补录了2名学生。
第二种，以为北京大学不应该轻视低分学生，高考是我国现在最公正的考试，北京大学也不能破例，选取有必要依照规则来，不应该凭自己片面定见。在北京大学自己的揭露声明中，也承认了之前退档不合规，补录这种亡羊补牢做法，为时不晚。
持这种观念的网友居多，并且都是局外人，站在第三方的态度。之前北京大学退档之时，就对北京大学这种做法提出了自己的观点，而北京大学尽管现已补录了2名学生，他们却依然在质疑北京大学，已然本年现已有了这种前例，今后在专项方案选取中，是否还会呈现相似不正确的行为。
关于北京大学之前退档，现在纠正做法，补录了两名“低分”学生，笔者的观点如下：
榜首、北京大学尽管是我国最高学府，是许多学生可望而不可及的校园。但不管怎样，北京大学仍是我国的北京大学，在高考选取时，也不能独立于规则之外，有必要与其它大学一同，严格遵守高考招录相关方针，不应该带任何有色眼镜。
第二、已然两名学生完全契合国家专项方案招录条件，北京大学就不应该以任何理由回绝这2名学生，哪怕是2名学生的成果再低都不是理由，不然这就违反了高考公正准则。
第三、国家专项方案作为国家扶持贫困地区学子的重要方针，北京大学已然作为最高学府，一向自称为我国高等教育的排头兵，更应该带头执行该项方针，率先垂范，真实将国家专项方案落到实处，让更多贫困地区的学生真实享用更多优质的教育时机。
至于网络上有人忧虑这两名学生最终敢不敢去北京大学报导，去了北京大学最终能不能顺畅结业，这都是他们自己的挑选，与招生规则无关。没有规则，不成方圆，任何单位和个人都不能破例。
关于这件事，你们怎么看？欢迎说出你们的主意。
欢迎重视教育有故事，继续共享更多风趣有料的教育故事。
